הפנטגון חשב שהוא ימחק את קלוד, אבל בינתיים אנטרופיק מנצחת
הרקע בקצרה: Anthropic סירבה לאפשר שימוש ב-Claude עבור נשק אוטונומי ומעקב המוני אחר אזרחים אמריקאים.
הפנטגון דרש גישה ל"כל שימוש חוקי" בלי סייגים. כש-Anthropic לא ויתרה, טראמפ הורה לכל הסוכנויות הפדרליות לנטוש את Claude, ומשרד ההגנה סיווג את החברה כ"סיכון לשרשרת האספקה" (כלומר שאסור להשתמש בקלוד במערכת הביטחון וגם לכל ספק שעובד בשבילה וגם לכל ספק שעובד עבורו וכו וכו)
סיווג ששמרו עד עכשיו לחברות סיניות כמו Huawei ו-ZTE Corporation.
בפעם הראשונה בהיסטוריה שחברה אמריקאית "זוכה" לסנקציה כזו.
ואז קרה משהו שלא צפו לו בפנטגון. התעשייה כולה התייצבה מאחורי Anthropic:
🔷 Amazon ו-Google הודיעו שהן ממשיכות לשרת את Claude כרגיל (למרות שהן ספקיות של משרד ההגנה).
🔷 Microsoft, שהיא מתחרה ישירה, הגישה amicus brief רשמי לטובת אנטרופיק (כלומר חוות דעת של צד שלישי על נושא המשפט).
🔷 77+ מהנדסים מ-OpenAI ו-Google, כולל ה-chief scientist של DeepMind, חתמו על brief נפרד, נגד האינטרס של המעסיקים שלהם.
🔷 22 קצינים בכירים בדימוס, בראשם ראש ה-CIA/NSA לשעבר Michael Hayden, ו-149 שופטים בדימוס, הצטרפו גם.
🔷 ובשבוע שעבר הגיעה הפסיקה הראשונה. השופטת Rita Lin בסן פרנסיסקו הוציאה צו מניעה בפסיקה של 43 עמודים שבה כתבה שההתנהגות של משרד ההגנה היא "אורוואליאני" ומהווה "נקמה קלאסית על חופש הביטוי".
הממשלה קיבלה שבוע לערער.
אבל הפנטגון לא מקבל בשקט, ה-CTO שלהם פרסם שהסיווג "עדיין בתוקף" תחת חוק אחר שנדון בבית משפט נפרד ב-DC. המאבק רחוק מלהיגמר.
ובינתיים? Claude עדיין פועל בתוך מערכת Maven של Palantir. עדיין קריטי מדי כדי לוותר עליו באמצע מלחמה...
זו לא רק שאלה של Anthropic. זו השאלה שכל חברת AI תצטרך לענות עליה: האם אפשר לעבוד עם ממשלה ולשמור על הזכות להגיד לא?
(ואם אתם משתמשים ב-Claude, שום דבר מזה לא משפיע עליכם. הכל עובד כרגיל. אני יודע כי אני כותב את הפוסט הזה איתו עכשיו 🫢)
<style>
.blog_post-01, .container-p--large {
direction: rtl;
text-align: right;
}
</style>